|
|
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Helt okej men eftersmaken är lite besk och man får en metallsmak i munnen. |
Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-27 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Har en konstig skarp besk smak. OK som måltidsdryck. |
Provdatum: 2013-04-09 |
Inlagt: 2013-04-09 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Smakfattig |
Provdatum: 2011-01-07 |
Inlagt: 2012-11-12 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En välsmakande tjeck med intressanta smaker. Mycket trevligare än svensklager.
Testad 2007-04-13 med samma betyg. |
Provdatum: 2012-11-09 |
Inlagt: 2012-11-10 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Blaskig och rätt intetsägande. |
Provdatum: |
Inlagt: 2012-05-10 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En fin pilsner som som passar utmärkt som törstsläckare en varm sommardag. Maltig med lite smak av bröd och humle. |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-08-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bra skum och frisk humledoft.Bra beska. Fyllig och maltig med härlig tyngd. Väldigt diskret kolaton. Den får klart godkänt i sin kategori. Passar bra till sillen. |
Provdatum: 2011-05-05 |
Inlagt: 2011-05-22 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En god standardlager som borde gå hem hos lejonparten av detta lands invånare. |
Provdatum: 2010-10-11 |
Inlagt: 2011-03-05 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Systemet ger 9 i beska. Hittar inte denna beska men för övrigt en godkänd öl |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-08-09 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Färg: guldgul med vitt medelstort skum Doft: malt och humle och lite smörkola Smak: skapligt fyllig med fin beska och en liten behaglig eftersmak
En pilsner som höjer sig över det vanliga blasket, inte märkvärdig men läskande och god. |
Provdatum: 2009-08-27 |
Inlagt: 2009-08-28 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Gor sig bast pa tapp. Finner en viss beska och lite sotma. Blir vattnig mot slutet. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-20 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: God pilsner som slår de flesta ljusa lager. Smakar dock lite för lite för att kunna kamma hem några högre poäng. Pilsner Urquell är att föredra framför denna. |
Provdatum: 2009-03-20 |
Inlagt: 2009-03-20 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-02-20 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Frisk, läskande med trevlig humle och lagom beska för att vara en "lätt" lager. |
Provdatum: 2009-02-17 |
Inlagt: 2009-02-17 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bättre än fulölerna i alla fall...
*2,3 |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-21 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Inget vidare bra öl det här. Varesig beska eller fyllighet gör sig påmind och ölet är för blaskigt och tunt för att vinna min uppskattning. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-02 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En trist lager med för lite beska och, blä, bismak av metall. Ganska smaklös för övrigt. Inget för mig. |
Provdatum: 2008-04-22 |
Inlagt: 2008-04-24 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: törstsläckande när den är kall... |
Provdatum: 2007-03-22 |
Inlagt: 2008-03-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Gyllene färg och vitt skum. Ett ganska kraftigt lageröl med maltiga och brödiga smaker. Beskan kommer in på slutet och summan blir; ett bra öl utan att glänsa. |
Provdatum: 2008-03-07 |
Inlagt: 2008-03-07 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Maltig, somrig och läskande pils. Inte bäst, men helt klart godkänd. |
Provdatum: |
Inlagt: 2008-01-23 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Testade den här sent på kvällen vid ett uteställe i Malmö efter ett par Brooklyn Lager och två hemmabryggda pale ale. Måste säga att den smakade skit. Kunde inte ens släcka törsten på mig.
Jag återkommer med ett rättvisare test. |
Provdatum: 2007-12-09 |
Inlagt: 2007-12-09 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ölen har en söt doft med lite inslag av gräs. Den har en torr och ganska söt smak med lite inslag av humle. Ölen är ganska klen och smaklös och har en dålig beska. En lättdrucken öl som är okej, men inte så mycket mer. |
Provdatum: 2007-11-03 |
Inlagt: 2007-11-04 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: den här va faktiskt god på kran |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-04 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Len och lättdrucken med någorlunda bra maltighet. En typisk, inte dålig, tjeckisk pilsner. |
Provdatum: 2007-01-16 |
Inlagt: 2007-01-16 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Frisk smak av humle och lite malt kort och gott en bra middags öl. |
Provdatum: 2006-11-03 |
Inlagt: 2006-12-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bärnstensfärgad, klar med poröst skum. Ganska stor doft av citrus, humle och smörkola. Stor beska och ganska torr. Den är väl hyfsat fyllig, men inte riktigt vad jag förväntar mig av en tjeck. Ingen "aha-känsla" direkt, mer en "jaha-känsla". |
Provdatum: 2006-10-29 |
Inlagt: 2006-10-30 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Jamen - vad gör det på systemet det här????? Liksom det inte finns tillräckligt med tråkiga industri lager. Mjuk maltighet, ren i smaken och hyfsat beska. Allt detta låtar ju bra, MEN DET FINNS FÖR LITE AV ALLT I DENNA ÖL! Dock inget direkt fel på den heller - bara tråkig! |
Provdatum: |
Inlagt: 2006-02-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Fint skum. Gyllene färg. Lite unken och spritig doft bakom lagertonerna. Blommig smak! Ganska kort eftersmak. Inte varken besk eller söt. Lite för enkel och tråkig. |
Provdatum: 2005-06-01 |
Inlagt: 2005-06-03 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En typisk Tjeck med mycket smörkåla och en bra beska lite ojämn i kvaliten på senare tid men en öl som passar när som helst, anmärkningsvärt är att den skiftar i färg o beska ganska mycket på senare tid. |
Provdatum: |
Inlagt: 2004-11-08 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mörkt gyllene. Blommig med doft av hö, gräs Något maltig med fin efterbeska |
Provdatum: 2004-05-13 |
Inlagt: 2004-05-13 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ett öl som med litet mesig karaktär. Bra nybörjaröl. |
Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2002-12-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|