 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mörkgul öl med fint vitt skum. Rejäl maltkropp med fin efterbeska. Bra vardagsöl. |
| Passar bäst till: Korv | | Förslag på öltyp: Tjeckisk Mörk Lager |
| Förslag på liknande öl: Starobrno Premium |
| Provdatum: 2015-03-20 |
Inlagt: 2015-03-22 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Både sötma och beska i doften, men sötman dominerar i smaken. Visst märks alkoholen, men på ett positivt sätt. Detta är ingen vanlig neutral ganska smaklös ljus blasklager. Påminner lite om Elefantölen, men är inte riktigt lika god. Är svag för den här typen av öl.
Tycker som Korp: detta är en vinteröl |
| Förslag på liknande öl: Carlsberg Elephant |
| Provdatum: 2012-10-15 |
Inlagt: 2012-10-15 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mr. Trenck är guldgul till färgen och doftar söt malt och jäst. Torkad frukt, ljust bröd och sirap är några av dom smaken man känner. Avslutningen är söt och maltig. |
| Provdatum: 2012-07-14 |
Inlagt: 2012-07-14 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Gyllengul med medelhögt skum. Fin vetebrödsdoft med tydlig humlekaraktär. För stilen relativt besk, också lätt syrlig, fruktig och aningens för honungssöt. Fin balans med bra humleprofil. 3,2 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-06-15 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En fin tjeck som har en fin beska. Den är dock lite obalanserad och jag tror att en viss lagting skulle ligga fint. Tämligen fruktig ska det tilläggas.
[uppdatering 2011-04-08]
Kanske lite för fruktig, inte alls så fin som jag mindes den.
måste sänka 0.5 |
| Provdatum: 2010-07-10 |
Inlagt: 2011-04-08 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En rejäl bärs med tryck i. Har det mesta; beska , fyllighet och bra alkoholnyp som inte stör. Att drickas på vintern |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-01-08 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ett väldoftande öl med en mustig maltsmak och lagom beska.
Trevlig eftersmak.
Smakrik på alla sätt. |
| Provdatum: 2010-10-16 |
Inlagt: 2010-10-18 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Här skiftar omdömena. Trencken är inte som en Urquell, inte som en Budvar. Den är sin egen med sin mjukare mähriska humling. Bryggaren balanserar det med högre alkoholhalt än vanligt i tjeckisk öl.
Några: Doften är något klen, skummet dör väl snabbt och beskan får man nästa leta efter.
Andra: Utmärkt om den dricks källarkall. Aldrig från kylskåpet. |
| Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-02 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: vackert guldgul, medelstort, vitt, tätt skum
Doft: fylligt brödig
Smak: ren och fin maltsmak med en bra humlebeska
En utomordentlig pilsner, så här ska det smaka! |
| Provdatum: 2010-03-26 |
Inlagt: 2010-03-26 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Bottle, 2010-02-16, Göteborg
AR: Pilzner, earth/cellar
AP: 4 cm thick - strong white head, coppar colored body
F: Pilzner, citrus, more malty then the usuall pilzner, medium + bitterness |
| Förslag på öltyp: Tjeckisk Pilsner |
| Provdatum: 2010-02-16 |
Inlagt: 2010-02-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En riktigt god Tjeckisk öl. En av de godare i systembolagetssortiment. Lite dyr, men den är värd att köpas och drickas om och om igen.
EDIT: Klar guldgul vätska med bra hållbart skum. Doft av maltiga toner, smörkola och lite citrus. Smak av ljust färskt bröd, med lite citrus, smörblommor tendenser. Len och lättdrucken. Fortfarande god. En mycket bra lager enligt mig. Betyget på 4:a får bestå även om den närmar sig 3.5. 18.90:- för 50cl flaska på 6% ABV. |
| Provdatum: 2012-02-06 |
Inlagt: 2009-08-29 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-08-06 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Man får akta sig för alkoholen för en god pilsner vill man vända upponer. Inte den bästa tjecken. Kunde varit fylligare |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-06 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-30 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En av mina favorittjecker bland de som finns pa lokala bolaget. Tycker inte att alkoholsmaken tranger igenom som sa manga andra tycker. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-19 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Detta är en god pilsner som dock dras av samma problem som lillebrodern Starbrno premium lager, den smakar lite för lite. Jag vill ha mer beska. Jag störs dock inte av någon alkoholsmak som vissa andra påtalar. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-20 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En kraftfull ljus lager som smakar mycket och gott. Kanske en aning för mycket alkohol. |
| Provdatum: 2009-02-21 |
Inlagt: 2009-02-21 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Alkohol med pilsnersmak kan väl detta sammanfattas med.
Lite bitig och frän i smaken och inte speciellt trevlig måste jag tillstå. |
| Passar bäst till: Städning och gräsklippning. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-02-08 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En blek pilsner fast med mer tryck bakom. Gillar att den är något starkare fast en fylligare smak hade behövts för att dra upp den i betyg. |
| Provdatum: 2008-05-30 |
Inlagt: 2008-05-30 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ingen toppen ingen botten utan snoppen ;-) "mitt i mellan" |
| Provdatum: 2008-01-24 |
Inlagt: 2008-01-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En okej öl som dock har lite för mycket alkoholsmak för att vara helt i min smak. En medelmåtta. |
| Provdatum: 2007-12-27 |
Inlagt: 2008-01-02 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: God pilsner. Förstår inte riktigt vad folk menar med att alkoholsmaken skulle vara dominerande. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-12-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-12 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Kraftfullt öl med en okej beska. Alkoholen känns av i vissa klunkar. Dock bra balanserad. En helt okej lagen. |
| Provdatum: 2007-06-20 |
Inlagt: 2007-06-21 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Pilsner med mycket alkohol i smaken. Något söt och karamellig i avslutningen, gott. I överlag tråkig och rätt så anonym. |
| Provdatum: 2007-05-11 |
Inlagt: 2007-05-11 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fin, ganska mörk, färg. Tjockt skum. Luktar gott och smakar bra. Kraftig, mogen smak med lagom stor beska. Bra karaktär. |
| Provdatum: 2007-05-05 |
Inlagt: 2007-05-05 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2007-03-17 |
Inlagt: 2007-03-17 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fint stort skum, bärnstensfärg. Lite spritig doft. God smak, lite metallisk och ganska söt. Lite mer än internationell lager. |
| Provdatum: 2004-09-02 |
Inlagt: 2005-05-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Starobrnos storebror typisk tjeck men inte lika fyllig som sin lillebror maltig ,smörkola och behaglig beska, smakar mycket mera på fat än flaskan.Kan i vissa fall ha en spritig ton men det har jag bara hittat på flaskorna. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2004-11-08 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Bra Gräsklippar öl. Törstsläckande 25cl och resten dricks med njutnig under pausen i gräsklippningen en varm sommar dag. Med tanke på alkoholstyrkan ska man nog inte dricka mer än en om vill klippa gräsmattan färdigt den dagen. |
| Passar bäst till: gräsklippar pausen |
| Provdatum: 2001-04-06 |
Inlagt: 2004-09-20 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Gyllene med fruktig brödig doft.
Väl spritig med hyfsad beska.
En av de sämre tjeckerna |
| Provdatum: 2004-07-24 |
Inlagt: 2004-07-24 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Spritsmaken tränger igenom påtagligt. Ingen höjdare. Ovanligt dålig tjeck. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-12 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Söt blommig doft
Smakar säd o bröd, eldig
men bra humlad
Som att käka en macka med gräs på |
| Passar bäst till: Taco o Burrito | | Förslag på öltyp: Tjeckisk Pilsner |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-08-08 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
