 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ganska trevlig öl med en smak som är lätt att tycka om. Lukten gillar jag däremot inte, luktar lite källare. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Burk. Vackert mörkt gyllenfärgad med ljust fluffigt skum. Lite brödig och blommig doft, mineraler och en lite järnton. Smaken är tråkig med kartonginslag, liten smak, ljust bröd och liten ängsblommor och liten småunken beska. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2013-01-23 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Testad på fat på Staropramens bryggeri.
Testad 2007-09-28 och 2010-04-12 med 2,5 i betyg. |
| Provdatum: 2012-10-20 |
Inlagt: 2012-10-26 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: God och enkel öl. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-09-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Helt ok standardlager, lättdrucken. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-05-04 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Smak av malt och citrus med en bra beska för att vara en pilsner från Tjeckien. Ganska så dyr också om man ställer den mot liknade öl från samma land. Tycker många av Tjeckiens pilsner-öl passar utmärkt som törstsläkare, men lika bra som Nils Oscar pils är dom då rakt inte. Betyg 3 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-08-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Utseende: guldgul med stor fast skumkrona
Doft: malt, ljus limpa och en aning apelsin
Smak: liite maltsötma, limpa, aningen citrus, fin eftersbeska
En bra tjeck, lättdrucken, men ingen höjdare, en stark 3:a blir det. |
| Provdatum: 2011-06-28 |
Inlagt: 2011-06-28 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Fint skum. Guldgul färg. Medelfyllig maltig smak med ton av smörkola.
En god standardöl från Tjeckien. |
| Provdatum: 2011-05-05 |
Inlagt: 2011-05-05 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Studentölen som passar fint för den som vill ha något lättdrucket men som inte har några andra intentioner.
Lite väl tråkig dock förefaller den ju längre man kommer i sin öltestaruppgift. |
| Förslag på liknande öl: Spaten München |
| Provdatum: 2010-08-20 |
Inlagt: 2011-03-06 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En gammal trotjänare som alltid går ner. Helt ok men ingen höjdare |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-08-10 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Klart över medel bland pilsnerdrickor. Men Staropramen är inte vad den varit. Varken från fat i bryggeriets pub eller på flaska i Sverige. |
| Provdatum: 2010-03-30 |
Inlagt: 2010-04-03 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Lite tråkig och smaklös...föredrar primator !
|
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-02-16 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En helt OK ljus lager. |
| Provdatum: 2010-02-13 |
Inlagt: 2010-02-13 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ännu en i mängden av goda öl från Tjeckien. Hyfsat fint skum och ganska ljus färg. Ganska mild i smaken. Har tyvärr inte testat denna på kran och då jag tycker det finns mer prisvärda tjeckiska öl än denna så blir det "bara" en 3:a. |
| Provdatum: 2009-07-03 |
Inlagt: 2009-08-30 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: OK |
| Provdatum: 2006-10-12 |
Inlagt: 2009-08-10 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-06-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inte så bra som dess rykte. De typiska smakerna för en tjeckisk pilsner finns där men den är lite för blaskig. Som sagt är det ju trevligt att den finns på 50cl-burk. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-05-20 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Inget särskilt med denna, är besk och stör inte, i likhet med många andra ölar också. |
| Provdatum: 2009-05-01 |
Inlagt: 2009-05-01 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Bade overskattad och dyr pilsner, de flesta andra pilsner man kan hitta pa bolaget ar bade billigare och battre. Ganska trist och intetsagande. Intressant att sa manga anda anser den vara ett riktigt finol. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-20 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Bra tjeck, hygglig beska och småtrevlig smak. Dock drar priset när betyget, finns mycket bättre öl för det priset |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-20 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Vem i krogmyndig ålder har INTE druckit en Staropramen? Ett öl som ofta överskattas och av någon anledning anses som ett "fint öl". Så speciellt är det inte dock; en gångbar tjeck men inget mer. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-12-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme:
Ganska fruktig ngt söt och läskande smak som avslutas med en beska ngt över medel.
Har börjat gilla den här igen, bra sessionbeer å fint att den finns på 50-burk. Den här ölen bör dock drickas hyffsat kall och hällas upp så det skummar riktigt ordentligt(då frigörs smakerna). |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-11-13 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Har druckit detta många gånger och tycker det börjar bli bättre och bättre.
Smaken är som man kan förvänta sig av en tjeck, med mycket smörkola och jag förnimmer även en lätt fruktig smak.
Betyget hamnar lite över medel. |
| Passar bäst till: Avnjutas i lugn och ro |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-09-24 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-07-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: God! Bra beska och intressanta smaker av knäck och kola.
|
| Provdatum: 2008-07-19 |
Inlagt: 2008-07-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: doft: brödig lite söt malt, lite frisk humle. smaken likadan, brödig med liten beska, ganska klent överlag. totalt: inget vidare, trist. |
| Provdatum: 2008-07-11 |
Inlagt: 2008-07-12 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: God i bastun när den är kall, men efter en liten stund är den inte alls lika bra längre:P |
| Förslag på öltyp: Tjeckisk Pilsner |
| Provdatum: 2008-03-10 |
Inlagt: 2008-03-23 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Smakar som alla tjeckiska öl farsan brukar dricka. Karamellig, smörkola, ganska hyffsad humle beska. Helt okej
(Uppdatering)
Har druckit den på tapp på krogen vid några tillfällen på sistone, och den har bevisat sig vara mycket godare och intressantare än förut, det blir ta mig fan en hel poäng ökning
+ 1.0 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-01-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Den här ölen brukar jag köpa ibland på krogen, men det beror mest på det dåliga utbudet. Den har en lite brödig humlesmak och en skaplig beska. En okej öl som funkar på krogen. |
| Provdatum: 2007-11-10 |
Inlagt: 2007-11-11 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En tjeckisk öl som inte smakar helt fel. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-18 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En vanlig lager som inte sticker ut. Förstår inte varför folk är så sålda på den. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-06-20 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Drickbar, gammal krogfavorit när man var yngre. Helt ok lager med bra humle beska o lättdrucken krogöl i brist på annat. Inget jag skulle köpa hem. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-05-18 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Vad folk dricker när de tror att de dricker fin öl. Haha. Smakar som vilken annan ljus lager som helst, fast dyrare.
[Uppdatering] Höjer denna med 0,5. Den är en ganska fin öl. Men fortfarande en svindyr öl. Du kan få godare öl av samma öltyp för en billigare penning. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-05-04 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Något bättre än dom vanliga fulölen.
Ganska besk med lite gräddig smak.
Fruktansvärt överskattad. |
| Provdatum: 2007-03-30 |
Inlagt: 2007-04-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Den här var ju bra förut men nu är den bara trist och nästan äcklig. |
| Provdatum: 2005-10-12 |
Inlagt: 2007-03-12 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inget märkvärdigt över denna ölen, har en svag smak av humle/ super till törstsläckare. |
| Provdatum: 2007-02-03 |
Inlagt: 2007-02-08 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Doftar malt och smakar mycket av detsamma. Aningen söt med väl inbäddad beska som krydda. En god ljus lager. Enkelt men gott! |
| Provdatum: 2006-07-25 |
Inlagt: 2006-10-08 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Förstår inge grejen med tjeckiska ölhypen. Väldigt lite smak. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-13 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ordinärt utseende, mandelkubb i doften, bra pilzig smak, besk och fin. Inget speciellt - men en bra öl! |
| Provdatum: 2004-09-02 |
Inlagt: 2004-09-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Njaa.. sådär. Jag gillar den inte så jättemycket. Lite söt och smakar inte speciellt mycket av nånting. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2004-08-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Maltig, klen beska men hyfsat skum
Skaplig pilsner men ingen favorit
Ska nog inte köpa den igen
2005-02-07
Provade den på burk. Tyckte den smakade något bättre nu.
Den är ju drickbar men inte en av de bättre tjeckerna |
| Passar bäst till: Fisk | | Förslag på öltyp: Tjeckisk Pilsner |
| Förslag på liknande öl: Gold Bohemia Beer |
| Provdatum: 2004-04-14 |
Inlagt: 2004-04-17 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
