 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Gyllenfärgad, klar, lågt kritvitt skum. En torr örtbesk pilsner i nordtysk stil med mycket lätt kropp. Drag av mandelskal, vitt bröd och ängsblommor. Rena smaker och medelstor beska. Helt okej. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2013-01-14 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Imponerande pilsner. Härlig Saazhumlebeska och eftersmak.
Lite för tunn och kunde vara beskare
|
| Förslag på öltyp: Tysk Pilsner |
| Förslag på liknande öl: Wisby Pils |
| Provdatum: 2011-05-01 |
Inlagt: 2012-10-18 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En frisk och fräsh lageröl från Spendrups. Färgen är guldgul med lite skum som lämnar tydliga gardiner efter sig. Smak av malt, spannmål, bröd och ganska så besk.
En svensk variant på tysk pilsner med tjeckisk humle. Old Gold håller förvånansvärt bra. |
| Provdatum: 2012-01-03 |
Inlagt: 2012-01-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: efter att vinprovar-Bengt gav den en lätt berusad "fem sooolarr...öh" ville jag väldigt gärna testa den.
Så, till ölen. Den smakar som en ljus lager, lite vattnigt, lite lite, lite så. Men denna hade lite mer beska än vanligt. Faktiskt ganska god, när man har testat den några gånger. Mern' godkänd. |
| Provdatum: 2011-06-24 |
Inlagt: 2011-07-08 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Från början var detta Spendrups flaggskepp nr1 men mumera tappat
stinget. Den enda svenska pilsnern värd namnet. En halmgul medelfyllig pilsner med bra efterbeska. Tyvärr falnar skum kronan snabbt. |
| Provdatum: 2010-10-09 |
Inlagt: 2010-10-10 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Nja, inge vidare öl alls. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-11-22 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: ljusgul med stort vitt skum
Doft: brödig
Smak: helt ok, frisk med något större beska än de vanliga blasken |
| Provdatum: 2009-11-01 |
Inlagt: 2009-11-01 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ljusgul. Rejält skum. Småsyrlig, blommig humledoft. Skaplig smak, skaplig beska men lite tunn kropp. Hade behövt lite mer maltighet. Personligen tyckte jag att 3,5:an fungerade bättre. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-09-18 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Håller fortfarande. Doftar bröd med hyfsad beska. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-11 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ljust gul. Rätt trevlig, lite brödig doft med ton av brödkryddor. Ren, torr, seriös, mycket lätt, frisk smak i typisk pilsstil. Helt felfri, men i tunnaste laget. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-05 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Min första tanke är att den är ljusare än vad jag minns den. Smaken är lätt blommig och hyfsat besk. Den är för tunn för att vara något bra alternativ för konnässören, samtidigt är den bättre än Spendrups övriga repetoar. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-05-09 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Smakad väl på denna för 20 år sedan. Börja bli dags att lägga ned, mycket har hänt sedan dess.
Uts: Dov gyllene färg, vitt krämigt skum (så här långt bra...)
Smak/Doft: bröd, humle (ganska ordinär smak) |
| Passar bäst till: Chips | | Förslag på öltyp: Gräsklipparöl |
| Förslag på liknande öl: Pripps Blå Export |
| Provdatum: 2009-01-13 |
Inlagt: 2009-02-28 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mycket bättre än det övriga skräpet från spendrups. Klart drickbar! |
| Provdatum: 2008-03-08 |
Inlagt: 2008-03-24 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Den har en söt och fruktig doft. Smaken är något bränd och besk. Har en besk eftersmak som sitter kvar ett tag. |
| Provdatum: 2007-11-02 |
Inlagt: 2007-11-04 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: UTS: Ljus bärnsten, klent skum.
DOFT: Frisk gräsig humle.
SMAK/BESKA: Endast humle med metall och viss citrus i bakgrund. Överlag liten smak och sötma, vattnighet.
Medelstor beska, liten kort efterbeska.
KOMM: Klent, vattnigt, tråkigt öl utan styrka. |
| Provdatum: 2007-10-21 |
Inlagt: 2007-10-31 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-14 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2007-08-10 |
Inlagt: 2007-08-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En god pilsner som lätt rinner ner. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-17 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: God och lättdrucken pilsner med hyfsad bra beska. Når inte riktigt upp till ett toppenbetyg men jag gillar den. |
| Provdatum: 2007-05-25 |
Inlagt: 2007-05-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: När jag dricker den här känner jag en känsla av nostalgi, så här smakade öl när man började dricka redan i tonåren. Kanske drack man spendrups folköl då vilket har satt sig i minnet. Jag har tyvärr inget annat att tillägga tidigare omdömen. |
| Provdatum: 2007-01-25 |
Inlagt: 2007-01-25 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Väldigt ljusgul i färg. Vit skum. Mycket humle i arom.
Smaken av humle ligger långt fram. Svag maltsmak. En lång och rejäl efterbeska(!).
Ovanligt besk för en svensk pilsner, men inget speciellt. För besk för en vanlig Falcon-drickare. Inte tilräkligt intressant för en finsmakare... |
| Förslag på öltyp: Modern Svensk Lager |
| Provdatum: 2006-03-23 |
Inlagt: 2006-03-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Luktar lite av gummi.
En svag ton av majs....buhuuu....tar ner intrycket.
Obalanserad och spretig. |
| Provdatum: 2005-08-07 |
Inlagt: 2005-08-07 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inte så kraftig, men god doft. Vanlig gul lagerfärg. Små bubblor i skummet. Ganska kraftig beska och en blommig kort eftersmak. Efterbeskan sitter i länge. Får association till Pilsner Urquell just med efterbeskan. Väldigt bra för att vara en "vanlig" svensk öl som funnits på systemethyllan så länge jag kan minnas. Godare än väntat. |
| Provdatum: 2004-10-26 |
Inlagt: 2005-03-01 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En god pils med bra beska och fint skum
Men det finns många bättre |
| Provdatum: 2004-05-29 |
Inlagt: 2004-05-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fin färg och härlig doft. Relativt välhumlat. Ett gott alternativ till kvällsmackan. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-12 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
