 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fint och kraftigt skum som dock ej är tillräckligt hållbart. Bra matöl och helt okej för sig själv. Klart en av de bättre storsäljarna på systembolaget. Betyg 2.5 |
| Provdatum: 2014-02-07 |
Inlagt: 2014-04-04 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-27 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En av de bättre ljusa lager. Passar bra som matöl.
Testad 2010-05-21 med 2,5 i betyg.
Testad 2008-09-05 med 2,5 i betyg |
| Provdatum: 2010-05-06 |
Inlagt: 2012-05-06 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Nice! Eller? |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-11-26 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Funkar väl |
| Provdatum: 2010-02-02 |
Inlagt: 2011-05-11 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inget att sitta å finsmaka på - men det är Sveriges bästa StorStark som går att hälla i sig. Den dock ganska ringa smaken är faktiskt god. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-01-09 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Bra skum, doftar malt och lite humle finns i smaken. En av de bättre bland dessa snarlika svensk mesiga "köp-ett-flak-och-kånka-i-dig" |
| Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-27 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En ljus lager från ett storbryggeri låter kanske inte så spännande. Men i den kategorin öl, är Mariestad en av de bästa. Hyfsad smak och fyllighet. |
| Provdatum: 2009-12-22 |
Inlagt: 2009-12-22 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Det mest överskattade ölet jag provat.
Blaskig smak med svag beska.
Den smak som är upplever jag som lite sötsliskig och maltig. |
| Provdatum: 2009-06-14 |
Inlagt: 2009-11-15 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: ljust gul med stort skum
Doft: svagt brödig
Smak: tja, vad ska man säga, lite sötaktigt maltig utan beska
Trist!!! |
| Provdatum: 2009-10-01 |
Inlagt: 2009-10-03 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bra svensk lager, aningen bättre än de billigare fulölen. Dock är inte priset rättfärdigat |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-09-16 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-26 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Svensk lager som smaker lite mer. För livsnjutare ? Nja |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-11 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Spendrups! |
| Provdatum: 2009-02-22 |
Inlagt: 2009-06-08 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Marginellt battre an andra fulol, har dock ofortjant bra rykte hos vissa. Ar ju trots allt ratt trakig och trist. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-19 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-03 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-09 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Att den har mer smak och mindre spritsmak än en fullager är det enda som gör att den undviker bottentrakterna |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-21 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En ovanligt vacker färg och det är väl det enda bra som jag kan säga om detta öl. En sur något metallisk smak är vad jag förknippar detta öl med. För den vackra färgen ger jag 1/2 poäng extra i betyget. |
| Provdatum: 2008-11-08 |
Inlagt: 2008-11-08 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: bra som matöl men som sällskapsdryck vet jag inte.... |
| Passar bäst till: Mat |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-08-31 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Tacka vet jag Prima Lager. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-08-18 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Egentligen inte besk nog för mig, men god brödig smak, fin doft och är fri från otrevliga bismaker. Helt OK. |
| Provdatum: 2008-05-14 |
Inlagt: 2008-05-14 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Har en sur smak av jäst och humle och en dålig beska. Inget öl som jag väljer att köpa hem. |
| Provdatum: 2007-11-23 |
Inlagt: 2008-02-07 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-28 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: I brist på annat duger den, men då skall det vara kris. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-17 |
Betyg: 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inte alls god, smakar ganska fort av en konstig, blaskig beska. Saknar helt karaktär. |
| Provdatum: 2007-08-05 |
Inlagt: 2007-08-06 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Okej lageröl med en okej beska. Den funkar ganska bra, |
| Provdatum: 2007-06-27 |
Inlagt: 2007-06-27 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En härsken, avslagen smak med en obekväm, konstig beska.
Kolsyra som snor i stort sett hela smakintrycket.
Ingen eftersmak alls och slutomdömet blir vattnig, smaklös, fadd och tråkig.
Har av någon märklig anledning fått en stämpel av att vara ett lite elegantare öl. Det stämmer inte.
Det var sista gången jag köpte Mariestad. |
| Provdatum: 2007-06-02 |
Inlagt: 2007-06-03 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Nog en av dom bättre "vanliga ölen", smakar bra och är lättdrucken. Hyfsad beska, lite brödig i smaken. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-05-30 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: har en tydlig malt smak och lite fisig i smaken. |
| Provdatum: 2007-03-16 |
Inlagt: 2007-03-16 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Gyllengul.
Liten, neutral doft.
Medelfyllig, välbalanserad med tydlig humle och bra längd.
Jodå. Drickbar svensk burk under kategorin "Lever upp till förväntningarna." (Om de var låga vill säga.) |
| Provdatum: 2006-10-28 |
Inlagt: 2006-10-28 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2005-12-04 |
Inlagt: 2005-12-04 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Luktar bröd, ingen bra början.
Smakar plåtburk, trots att ölet är på flaska.
Nej. |
| Provdatum: 2005-07-01 |
Inlagt: 2005-07-02 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Standardvara utan krusiduller. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-20 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ett OK gräsklipparöl med viss maltighet och en svag beska. Aningen söt, på gränsen till spritig. |
| Passar bäst till: Gräsklippning. | | Förslag på öltyp: Gräsklipparöl |
| Förslag på liknande öl: Pripps Blå Export |
| Provdatum: 2003-04-29 |
Inlagt: 2003-04-29 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
