 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2014-05-16 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Detta var min favoritöl på 80-talet. Både i Sverige och i Frankrike. Jag kunde till och med beställa en Seize-cent-soixante-quatre (1664) utan att staka mig. Nostalgifaktorn är hög. Mycket hög.
Men i ärlighetens namn är detta en aningen tunn, ordinär ljus lager, utan alltför mycket smak. Den är lättdrucken (kanske därför jag gillade den på 80-talet).
Försöker bortse från gamla minnen när jag sätter betyget. Men lyckas bara delvis. |
| Provdatum: 2011-08-31 |
Inlagt: 2011-08-31 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Tyckte om den förr - men nu bara en OK törstsläckare |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-01-20 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-15 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Klen. En aning touch av citrus är väl den smak man kan skönja. Obefintlig beska. Förmodligen en bra öl för den törstige utan stora krav. |
| Provdatum: 2009-07-26 |
Inlagt: 2009-07-26 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Var godare, är ganska OK fortfarande |
| Provdatum: 1988-06-02 |
Inlagt: 2009-05-02 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: tråkig men nästan ok för typen |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-30 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En torr liten beska gör detta till ett drickbart öl en solig lördagseftermiddag.
Mitt standardöl när jag var 18 år. |
| Provdatum: 2008-08-16 |
Inlagt: 2008-08-17 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ja se omdömet för den andra kronenbourg sorten. Jag tycker samma sak om denna. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-05-04 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Tråkig och intesägande öl som man dricker för att släcka törsten. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-01-06 |
Betyg: 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: I början av min ölkarriär så var det här en av mina favoriter. Men nu känns den mest tunn och tråkig. Den har tydliga inslag av vete i både doft och smak. |
| Provdatum: 2007-12-15 |
Inlagt: 2007-12-17 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Tjockt skum.
Brödig och besk smak. Relativt tung smak.
Mycket konstiga tillsatser? |
| Provdatum: 2007-05-30 |
Inlagt: 2007-05-30 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2007-04-14 |
Inlagt: 2007-04-21 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ljust gul färg. Oväntat stort och tjockt skum. Smaken är inte så mycket att säga om. Lättöl blandat med mineralvatten. Ingen beska. Dominerande smak av kolsyra. Diskret både i doft och smak men den smakar inte illa. Ren och klen smak. |
| Förslag på öltyp: Amerikansk Lager |
| Förslag på liknande öl: Spaten München |
| Provdatum: 2005-09-14 |
Inlagt: 2005-09-15 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Gul med vitt skum. Ser ut som en lager skall.
Luktar sött med inslag av luftmadrass.
Mycket kort men fräsch smak. Något metallisk.
Påminner lite om ett smaksatt mineralvatten.
Ett helt ok sommaröl, lättdrucken. |
| Provdatum: 2005-06-18 |
Inlagt: 2005-06-18 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Trevligt skum. Vanlig färg. Vanlig doft, med drag av gummi. Lite söt i smaken. Svag smak av humle. Brödig eftersmak. Inte alls besk. Aningen metallisk. Faktiskt inte värst bra. |
| Provdatum: 2005-02-28 |
Inlagt: 2005-03-01 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
