 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-28 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Mässingsfärgat och grumligt öl med tunt och lätt skum.
Typisk färskölsdoft med jästiga inslag.
Fin syrlighet, men i övrigt tunn och fadd. Det är mycket möjligt att den skulle mått bra av en högre alkoholstyrka.
Uppdatering 2013-07-23:
Knuffar upp den en halv poäng till en trea. Intagen som måltidsdryck på plats i Visby under en varm sommarkväll känns den riktigt bra. |
| Provdatum: 2010-07-08 |
Inlagt: 2013-07-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-08-29 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Drack mycket av denna ale på fat i slutet på 90-talet ( under mina studieår ) Nu ska den avsmakas på flaska och få ett betyg. Ölet är disigt med högt vit skum som ligger likt ett lock över drycken och lämnar tydliga gardiner på glasets insida. Luktar blommigt och smakar friskt med toner av smörkola, malt, kåda och citrus.
Godare än vad jag vill minnas, men något tunn i smaken. |
| Provdatum: 2012-01-14 |
Inlagt: 2012-01-14 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Guldgul grumlig öl med lite jästfällning. Vekt skum som falnar snabbt
Tydlig färskölssmak. Något klen kropp som drar ner betyget. (-0,5 poäng) |
| Passar bäst till: lättare fiskrätter | | Förslag på öltyp: Färsköl |
| Förslag på liknande öl: Ysta Färsköl |
| Provdatum: 2011-12-25 |
Inlagt: 2011-12-25 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Lätt grumlig bärnstensfärgad vätska med medelhögt vitt skum. Tydlig lätt kådig US-humle doft. Stor humlesmak åt tall-/ granskottshållet, fruktig, lätt sötma. lite oljig munkänsla, syrligt frisk. Men också lite platt plåtig eftersmak och beska. På det hela taget en väldigt trevlig öl åt US-pale ale hållet. Lite konfunderad över namnet. Vad är klosterkaraktären på detta öl? 3,5 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-10-23 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ja, en välhumlad öl som är tämligen god med en distinkt beska. Väl värd sitt pris, men ingen favorit än så länge.
dock mer än godkänt. |
| Provdatum: 2011-07-29 |
Inlagt: 2011-07-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Orange färg och lite grumlig.
Vitt skum som lägger sig snabbt.
Luktar grapefrukt och lite metall.
Frisk och fräsch med tydliga grapefruktsmaker. Honung och lite tobak smyger också in.
Bra tryck i beskan och eftersmaken är lång.
Över förväntan. |
| Provdatum: 2011-03-12 |
Inlagt: 2011-03-12 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Fin doft. Ganska mycket skum. Lite grumlig, men ingen nämnvärd bottensats.
Syrlig. Nästan på gränsen till sur. Tydlig beska. Aningen tunn.
Det är ovanligt stor spridning på betygen. Vi lägger oss i mitten. |
| Provdatum: 2011-03-07 |
Inlagt: 2011-03-07 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Varför ??
Smaklös - meningslös ! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-09-01 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Inget speciellt , färsköl med liten smak!
Ystad färsköl smakar bättre och mer...
Grumligt öl som all ofiltrerad färsköl är och med
mycket doft och smak av humle. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-28 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Det börjar bra med väldoftande skumkrona över den grumligt (ofiltrerade?) ljunghonungsfärgade maltdrycken. Det vi saknar är lite mer bett i beskan. För mesig för ale. |
| Provdatum: 2010-01-01 |
Inlagt: 2010-04-03 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-03-12 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ganska lite beska. Till doften är den fruktig. Lite besviken på denna ölen. |
| Provdatum: 2010-01-22 |
Inlagt: 2010-02-05 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Smaklöst, ganska syrligt, dock ingen obehaglig syra. Inget att jubla över, precis. |
| Provdatum: 2010-01-09 |
Inlagt: 2010-01-09 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: vacker bärnsten, grumligt, med ett stort långlivat skum
Doft: lite åt knäckhållet plus en liten syrlighet
Smak: bra maltbas, en behaglig fruktig syra och skaplig, lite plåtaktig, beska
Ny test med 33 cl-flaska 2009-12-02 Smakar mer denna gång, höjer 0,5.
En trevlig och läskande färsköl. |
| Provdatum: 2009-10-11 |
Inlagt: 2009-12-02 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: EJ!
Ny flaska 2009-10-10: höjer hela 1p???
Flaska 33cl, 10 grader
D: lätt jäst, amerikasnk humle
U: tungt skum, lätt molnig
S: persika/aprikos, liten kropp, medel beska
*3,4 |
| Provdatum: 2007-11-13 |
Inlagt: 2009-10-31 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En humlig grumlig ale. Fint balanserad och lättdrucken. Men lite för smaklös för min del. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-10-30 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Grumlig bärnstensfärg med tjockt fint skum som tar sin lilla tid att lägga sig ner, till att sen strax bara täcka ytan och lägga sig kvar på glaskanterna. Aptitligt. Smakar bra, duglig beska, men en aning tunn och vattnig känsla i munnen. Skulle vara intressant att testa denna på kran. |
| Förslag på liknande öl: Sigtuna Oktoberfest 2009 |
| Provdatum: 2009-10-08 |
Inlagt: 2009-10-08 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Lite fruktig doft, lite fruktig smak, lite för lite beska.
Lite för lite av allt, men över förväntan. |
| Provdatum: 2009-10-01 |
Inlagt: 2009-10-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Denna är väl god, men lite platt. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-06-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-05-03 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Smaken är söt och frisk, fruktig och med en liten syrlighet och liten beska. Lättdrucken. |
| Provdatum: 2008-05-17 |
Inlagt: 2008-06-08 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Det var mkt jästpartiklar som flöt runt i flaskan när jag köpte den här bärsen på krogen. Den var kärv och aningen syrlig med en antydan av fruktighet. Ganska blaskig och unken på något vis.
Vet inte riktigt vad det är för typ av klosteröl de försökt sig på här, men det var hursomhelst inte speciellt lyckat |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-02-11 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inget vidare öl idag. Förstår inte varför man sänkte alkoholhalten på ölet för snart 10 år sedan, när ölet var 6% så var det mkt godare. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-12-28 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2007-09-28 |
Inlagt: 2007-10-05 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Vet inte vad jag ska komentera då jag misstänker att jag fått en dålig flaska, massor av bottensats fisgulfärg med ett klent skumm, smakar citrus...
'
Uppdatering: Det var ingen dålig flaska ölen är ju skit på riktigt. sänker betyget till 0,5 |
| Provdatum: 2006-12-31 |
Inlagt: 2007-06-12 |
Betyg: 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Frisk öl med svag beska och lite fruktighet. Tråkig. |
| Provdatum: 2007-05-25 |
Inlagt: 2007-05-26 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ingen Ale-höjdare. kändes ganska menlös bland de andra ale-ölen. Knappt godkänt. Syrlig på gränsen till sur. |
| Provdatum: 2007-02-16 |
Inlagt: 2007-02-18 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ljust gulorange, dimmig med seglivat skum. Fruktig, syrlig smak av lime med en ton av vanilj. Aningen menlös i smaken. Tydlig markerad efterbeska. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-02-04 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Påminner om min hemmabryggda öl faktiskt. Tunn och tråkig. |
| Provdatum: 2006-03-23 |
Inlagt: 2006-03-23 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En jästig ale. Fyllig och fruktigt med rejäl bottensats. |
| Provdatum: 2005-06-24 |
Inlagt: 2005-06-24 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: I stort sett inget skum.
Disig och rätt ljus.
Luktar syrligt och sött. En del fruktiga toner.
Har en rätt slät halvt avslagen känsla i munnen.
Fruktig smak. Lite syrlig vetekaraktär.
Misstänker att jag fått en dålig flaska. Massa bottensats, låg kolsyra. allt möjligt. Kan inte riktigt beskriva bismakerna som finns i den. Ingenting jag ens klarar av att dricka. Vet inte om jag vågar smaka på en till eller inte. |
| Provdatum: 2005-04-30 |
Inlagt: 2005-04-30 |
Betyg: 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Jag tycker inte det här var någon höjdare.
Knappt något skum, färg av kraftig urin blandat med äppeljuice. Smakar äpple, kryddor av något slag, lite apelsin.
Väldigt tungdrucken |
| Provdatum: 2005-03-26 |
Inlagt: 2005-03-28 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Doftar alkohol o skumbanan
Rostad malt o kryddor (?) aning sötma
Saknar en vanlig klosteröls tyngd, ingen speciell eftersmak. |
| Förslag på öltyp: Färsköl |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-03-06 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
