|
|
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Första sipparna brukar oftast vara smakrika och goda. Blir mer och mer slätstruken ju mer man dricker dock. |
Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-28 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: God malltig doft och en väl ballanserad malt och humle smak med svag nyans av karamell och en väldigt angenäm eftersmak.
|
Provdatum: 2010-10-16 |
Inlagt: 2013-06-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ganska söt och lite knäckig smak. Hade varit hyfsad som julöl. Tunn och lättdrucken. |
Provdatum: 2013-01-29 |
Inlagt: 2013-01-29 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En lättdrucken Brown Ale som oftast slinker ner på ett fint vis. Denna gång testad på fat.
Testad 2009-05-09 med 2,5 i betyg. |
Provdatum: 2012-10-13 |
Inlagt: 2012-10-14 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lite för söt för min smak. |
Provdatum: |
Inlagt: 2012-09-19 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2012-04-26 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lätt och mjuk. Aningen söt. Inte sådär värst mycket ale över den. Karamellfärg tillsatt för att ge den dess mörka färg. Ännu konstigare är att brittiska innehållsförteckningen inte innehåller majs medans alla andra länders innehållsförteckningar innehåller majs. Men ändå är det bryggt i england. Importerad och inhemsk skiljer sig alltså tydligen? |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-11-11 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Newcastle Brown Ale är nog den allra första ale som jag provsmaka ( sedan var man fast )
Den är lättdrucken och har smaker av kola, nötter, knäck, malt och humle, även ganska söt och med rund och fin beska.
Newcastle får absolut inte drickas för kall, då missar man många av ölets fina smaker.
Summa summarum. En trevlig ale som fungerar i dom flesta sammanhang.
Betyg 3,5 |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-10-16 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Påminner starkt om Innis and Gunns lättare ale. Detta känns dock som en klenare variant och jag föredrar den tidigare för denna.
I övrigt så smakar den blommigt och friskt och lite sött på samma gång. EN kul ale som passar till midsommar typ. |
Provdatum: 2011-01-23 |
Inlagt: 2011-03-05 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Tunn och vattnig. Den enda som kommer fram är en sötbränd smak som ju faktiskt är ganska angenäm. Får väl ge den godkänt iallafall... |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-11-06 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: The One and Only – en halv mörk klassiker, god ibland, ibland lite smaklös, beror på hur smaklökarna mår. |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-15 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lite malt, lite beska, lite lätt. Ändock ett alternativ till malt- och humlekraftiga ESB:are. |
Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-27 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En liten favorit, lagom besk och fruktig, Provade den på en sushi restaurang och den passade utmärkt till fisk, faktiskt mkt god till maten....mkt prisvärd ale från östkusten Väl godkänd Ale.... |
Passar bäst till: kött och sushi |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-02-23 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Brun/röd färg med rätt blygsamt skum. Lätt doft som är karamellsöt och fruktig med lite nötter. Något slags metalliskt inslag skämmer lukten lite.
Väl kolsyrad och tack vare detta faktiskt ganska läskande, men i övrigt känns det väldigt tunnt och intetsägande. Den smak som finns är kolasöt och maltig med lite lätt rost. Beskan är det ytterst sparsamt med. Lättdrucket men ointressant.
|
Provdatum: 2009-08-25 |
Inlagt: 2009-08-25 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mycket kolsyra liten smak och obefintlig beska. En ale? Ja konstigt nog känns ändå smaken på något sätt igen. Godkänt med viss tvekan. |
Provdatum: 2009-07-25 |
Inlagt: 2009-07-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Rumren ale som passar nybörjare. Inte mycket beska, lite smörig kanske. Discoöl var en bra benämning |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-11 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Färg: brun, stort skum Doft: lite rostad, söt Smak: medel, ganska söt, lite rostad. God men ingen jättehöjdare. |
Provdatum: 2009-04-23 |
Inlagt: 2009-04-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En typisk inslussport till "finolens varld", da den verkar anses som en riktigt finol bland de som dricker ol av det billigaste slaget. Lite for sot och lite for tunn for min smak. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-19 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Minst 0,5 till om den är på fat. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-04 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Kolsyrerik ale med törstsläckande egenskaper. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-13 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Detta var nog en av mina första stora inslussningsportar till "den fina ölens rike". Idag vet man ju att det finns bättre men den ligger en ändå varmt om hjärtat på något sätt
Smakar av knäckebröd och lite smörkola, lättdrucken och len, ganska mesig efterbeska dock. Tycker nog faktiskt den var bättre på flaska då jag druckit den på tapp, där jag upplevde den som väldigt vattnig. Kanske är det jag som blivit kräsnare men något har ju hänt, den saken är klar. Helt rättvist är det kanske inte då jag drack den paralellt med en Samuel Adams Boston Lager, men fakta kvarstår... |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-01-15 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Den smaken sviker aldrig. Törstsläckare |
Provdatum: 1998-04-12 |
Inlagt: 2008-12-12 |
Betyg: 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: doft: lite citrushumle, söt malt: bränt socker, karamell, sirap etc. smak: maltig, bränt socker, sirap, lätt citrus, lite syrlig, obefintlig beska, lite nötig? totalt: väl tunn i smaken... |
Provdatum: 2008-06-15 |
Inlagt: 2008-06-15 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Denna drack jag ofta förr, innan jag blev öltokig, men innan ikväll var det länge sedan jag drack den. Klar, mörkbrun färg med ett tjockt skum som lägger sig snabbt. Inte alls så smakrik som jag vill minnas från förr utan snarare mild och lättdrucken. En tydlig sötma avslutas med en liten lagom beska. Inga märkvärdigheter men inte tråkigt. Ett riktigt puböl. |
Provdatum: 2008-04-26 |
Inlagt: 2008-04-26 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Har en väldigt vacker mörkröd färg. Doftar lite sött, fruktigt och lite alkohol. Smaken är mild och len med stor sötma.
Detta var en favorit en gång i tiden men nu tycker jag inte den smakar så mycket längre. Jag måste ha utvecklat smaksinnet.... |
Provdatum: 2007-09-15 |
Inlagt: 2008-03-07 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2008-01-22 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Fullt godkänd |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-29 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-19 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Smaklös ale för nybörjare. Lättdrucket. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-13 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lättdrucken och prisvärd. Lite mer supaloss-öl än en njutaisoffan-öl. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-17 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Letade verkligen efter smak, men den är rätt obefintlig. Har ingen karaktär så långt smaklökarna når, men den är ganska lättdrucken. Tröttnade dock efter några klunkar, hade ändå lite förväntningar på den här. |
Provdatum: 2007-08-08 |
Inlagt: 2007-08-12 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mycket god ale, smak av kola, honung och trevlig beska. Kunde varit mindre vattnig.
-0.5 Sänker denna, har vuxit ifrån den. Fortfarande god dock |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-11 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: UTS: Brun färg, halvtjockt skum. DOFT: Läderaktig doft med uns av svartvinbär. SMAK/BESKA: Smaken består mestadels av endast beska, och denna är då stor och god med ett stänk av mörk karamell. Efterbeskan har bett med uns av syrlighet och metallton. Vattnighet. KRITIK: Endast beska, i övrigt vattnigt. KOMM: Inget återköp, det är för ointressant. |
Provdatum: 2007-07-21 |
Inlagt: 2007-07-22 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Liten beska, liten sötma, lite sur. Smakar mest ingenting, för alla smaker flyter samman. Trist. |
Provdatum: 2007-06-27 |
Inlagt: 2007-06-27 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Vattnig och tämligen smaklös. En liten karamellaktig ton känns i bakgrunden. Positivt är att den känns ganska frisk och går ner utan problem. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-06-20 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mycket trevlig brown ale med rund, något smörig smak. Väldigt lättdrucken. |
Provdatum: 2007-04-07 |
Inlagt: 2007-04-12 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Vacker, mörk rödbrun färg. Inte mycket doft - en svag maltighet. Tunn vattnig smak med liten beska och viss sälta. Viktigt att temperaturen är rätt, annars försvinner smaken. En favorit en gång i tiden - nu känns den rätt trist. |
Förslag på öltyp: Brown Ale |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-02-03 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Var egentligen med denna öl jag började få upp ögonen för lite mer intressanta smaker. Nu när man vidgat sitt perspektiv en del så framstår denna öl inte som lika intressant längre. Jag upplever den som ganska söt, rostat bröd, aningen karamellig i smaken. Det tråkiga är att den smakar ganska blaskigt och lite, men som andra här nämnet, en fullgod nybörjarale. |
Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-11 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Söt öl med fin färg. Lagom styrka på allt, relativt välbalanserad. Bra nybörjarale. |
Provdatum: 2005-12-21 |
Inlagt: 2005-12-21 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Uppdaterat: 2006-03-24
Röd-brun färg. Inte mycket skum. Söt arom, malt och kola.
Väldig tunn och vattnig i konsistens. Svag smak av frukt och karamel, men inte mycket kropp i smaken. Eftersmak av nötter, med kort efterbeska.
Den originala "Brown Ale", men nuförtiden finns det godare öl i samma klass. Själv tycker jag att den är obalancerad. |
Förslag på öltyp: Brown Ale |
Provdatum: 2005-12-17 |
Inlagt: 2005-12-17 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mörk fin färg. Luktar lite wettex, svag antydan av salubrin under de vanliga kryddiga ale-dofterna. Lite jordig, söt och blaskig smak med kemiska drag. Ingen hit. Det finns otroligt mycket (och många) bättre öl. |
Provdatum: 2004-09-02 |
Inlagt: 2005-09-11 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Luktar lite av smörsyra, eller någon annan skum kemikalie. Smaken har en svag fin kaffesmak och lite citrus. Kunde dock vara lite mera humle. |
Provdatum: 2005-08-01 |
Inlagt: 2005-08-01 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En beskedlig mjuk ale. Lite doft, lite smak, lite blaskig. |
Provdatum: 2005-06-06 |
Inlagt: 2005-06-06 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Inga större fel, bara väldigt tråkig öl att dricka. |
Provdatum: 1996-10-29 |
Inlagt: 2004-09-29 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: en rostad och bränd smak. ganska god men också ganska tunn. Gillade den förut men inte lika mycket längre. |
Provdatum: |
Inlagt: 2004-08-20 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Brun färg, nötaktig sötma Ganska söt och inte speciellt mycket beska |
Provdatum: 2004-04-15 |
Inlagt: 2004-04-17 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En trevlig brown ale som har en rostad maltsmak med viss nötighet samt en fruktig underton. |
Passar bäst till: Sallader och förrätter, framför allt som innehåller nötter. | Förslag på öltyp: Brown Ale |
Förslag på liknande öl: Nils Oscar Farm Ale |
Provdatum: 2002-09-21 |
Inlagt: 2003-03-11 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En viss mineralkaraktär från det järnrika bryggvattnet i NewCastle, nötig med trevlig beska |
Passar bäst till: Ruccolasallad med ost tärningar | Förslag på öltyp: Brown Ale |
Förslag på liknande öl: Sea Dog Brown Ale |
Provdatum: |
Inlagt: 2002-12-03 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|