 |
 |
 |
La Trappe Dubbel
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 
|
 |
Betygsfördelning
|
 |
|
|
 0,5 |
 1 |
3
 1,5 |
 2 |
2
 2,5 |
10
 3 |
26
 3,5 |
16
 4 |
1
 4,5 |
 5 |
|
|
|
 |
 |
 |
Flasktext: Upplev denna genuina mörka Trappist-Ale. Smaken är mjukt avrundad med kraftfull arom och skumkrona. Ölet har jäst färdigt på flaskan och innehåller därför jästfällning.
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Expertpanelens omdöme
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Russin, sirap och jäst. Ganska OK men inget man provar igen. |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-01-22 |
Betyg: 3 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-15 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Färg: mörk bärnsten Doft: fruktkola (Fruxo), sirap Smak: mycket fruktig och blommig med en balanserande fin beska, viss alkoholhetta.
Flytande godis!
|
Provdatum: 2009-11-07 |
Inlagt: 2009-11-08 |
Betyg: 4 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: 10 grader, tapp (Delirium, Göteborg) UTS: Härligt mörk rödbrun med fint skum D: Jäst (inte lika påtaglig som andra trappist), torkad aprikos, vanilj fudge S: Jäst, torkad aprikos, vanilj fudge ES: Lätt, lite kärv - som rödvin Storebrosan Quadrupeln - var bättre, kolla! |
Provdatum: 2009-06-05 |
Inlagt: 2009-06-06 |
Betyg: 4 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-20 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Söt och fruktig, lite vinös och karamellig med belgojäst och en viss beska. Typisk belgare men lite tråkig. |
Provdatum: 2008-05-17 |
Inlagt: 2008-08-13 |
Betyg: 3 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Konstig o nästa otrevlig o dricka, e detta en trapist öl?? Det var nära att jag inte drack upp den, o det ska krävas mycket för det. Kanske den ska drickas kallare? Pinsamt, men desto grymmare e deras trippel i gämnförelse. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-07 |
Betyg: 1,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-09 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Klart godkänd, dock sämre än tripeln. Spritsmaken är lite väl skarp.
EDIT: Höjer med 0.5 |
Provdatum: 2007-08-30 |
Inlagt: 2007-08-31 |
Betyg: 3 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Aromatisk knäckig och fruktig doft, med ton av Brio-karameller. Aromatisk, maltig, fruktig och komplex smak, med en liten sirapsaktig sötma - en klassisk dubbel! |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-23 |
Betyg: 4 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Mörk, fin färg och tjockt, ljust skum.
Bra smak med mycket bubblor i. Söt och fin med lagom fyllighet. Lite tunn i eftersmaken.
Mycket kolsyra, nästan mousserande.
|
Provdatum: 2007-08-02 |
Inlagt: 2007-08-03 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: UTS: Mörkbrun, nästan svart färg. Tjockt skum. DOFT: Ton av tvål (?!) och smör. SMAK/BESKA: Mörk smörkola, rätt så stor och len fyllighet, liten kaffeton. Rätt stor beska med smörighet, något större efterbeska med lång varaktighet. KOMM: God smak, men jag ramlade inte av stolen. Viss kolsyra. Ska köpas igen, kanske bättre då. |
Provdatum: 2007-06-22 |
Inlagt: 2007-06-24 |
Betyg: 3 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: En dubbel. Helt okej men jag drack den väl kyld så jag missade nog en del. |
Provdatum: 2007-04-20 |
Inlagt: 2007-04-21 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: God och fin, som många andra dubbel. Jag föredrar dock Westmalles före denna. Bra smakomfång med en spännande fruktighet.
[Uppdatering] Sänker med 0,5, den höll inte måttet. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-04-10 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Mörkt rödbrun och grumlig. Krämigt och vackert skum. Stor kryddig doft med toner av mörkt bröd och.. buljong..? soya..? Nåt kraftig och salt ialla fall.. Så långt allt väl men smaken blev en besvikelse. Det är en ettrig, lite kemisk beska på denna. Smakar faktisk lite giftigt!! Den har också en lite parfymerad ton som faktiskt får mig att tänka på målarfärg. Men ska vi försöka vara lite snälla så kan jag kalla det blommigt och örtigt i stället. Vet inte om jag var mer än lovligt grinig när jag provade den här men jag hällde ut den. Kanske får den en ny chans vid ett annat tillfälle. (Såga en trappist - mamma mia!) |
Provdatum: 2007-04-07 |
Inlagt: 2007-04-09 |
Betyg: 1,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Relativt klar, mörkt rödbrun med något ljusbrunt skum. Ser väldigt inbjudande ut. Doften är även den välidgt inbjudande med frisk, fräsch doft av torkad frukt och kola. Smaken ligger inte helt oväntat (vi dricker dubbel) åt det söta karamellhållet med viss fruktighet. Fin eftersmak av rostad malt och beska. Trots detta ser jag inte var La Trappe Dubbel når högre än 3,5-4 tyvärr, det saknas för mycket. Ett bra öl i den övre medelklassen helt enkelt. |
Förslag på liknande öl: Leffe Brune |
Provdatum: 2007-04-05 |
Inlagt: 2007-04-05 |
Betyg: 3,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Nedtrappning!
Rödbrun, klar öl (om man sparar det längst ner i flaskan dvs...)
Doftar skumbanan, lite belgojäst och kryddigt av julmust.
Spritig smak, inte så stor kropp trots alkoholen, jolmig, "för mycket". Väldigt söt. Faktiskt den sämsta trappist jag råkat ut för hittills. |
Provdatum: 2006-06-10 |
Inlagt: 2006-06-16 |
Betyg: 2,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Kraftig doft m torkade plommon o farin, aning soya o peppar Röd-brun-orange m nougatfärgat skum Börjar sött -som florsocker- på tungan (mildras dock efter 1/2:a glaset) sen torkad frukt o en hyfsad beska , aning eldig m kryddig eftersmak som varar ganska länge
*Uppdaterad 070421* Förra gången jag drack denna höll den 6,5% , nu 7% |
Passar bäst till: Krämiga ostar | Förslag på öltyp: Trappistöl |
Provdatum: 2004-01-16 |
Inlagt: 2004-01-17 |
Betyg: 4 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Historik
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
1999-01-01: Tillkom i Beställningsprislistan.
|
2000-03-01: Utgick ur Beställningsprislistan.
|
2007-04-01: Tillkom i Ordinarie Prislistan. Återkommit efter frånvaro
|
2009-04-01: Tillkom i Beställningsprislistan.
|
2009-10-01: Utgick ur Ordinarie Prislistan.
|
|
 |
 |
|
|