|
|
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: "WHATS THE MATTER LAGERBOY. AFRAID YOU MIGHT TASTE SOMETHING?"
Smak av rostad malt, kaffe, chokladtårta. En helt okej beska, men något tunn och vattnig.
Plus i kanten till Wychwood för snygga etiketter på flaskorna och den roliga texten. |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-10-07 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Någonstans mellan brown ale och premium ale. Mer malt än humlekaraktär. Fruktig och blommig med nötter, karamell och skogspromenad i smakbilden. Bra! 3,8 |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-09-11 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lite väl smaklös ale som är tam och inget för den inbitne ale-drickaren.
[uppdatering] Smakar väldigt mycket choklad och en aning sötma (påminner om honung, men vad vet jag). Ingen dunderöl direkt, men helt okej.
+0.5 |
Provdatum: 2010-08-17 |
Inlagt: 2011-07-28 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Utseende: mörkt rödbrun, rubin, med medelstort skum Doft: maltig, söt, kolaaktig och fruktig Smak: läckert sötaktig, tofé, rostade toner, lite choklad och en lagom beska
En trevlig ale med många nyanser, men ändå lite tam.
2011-06-21: Testad mot Old Speckled Hen, Bombardier och Bishops Finger. Alla typiska ale men med förvånansvärt olika smak vid direktjämförelse. Hobgoblin fick omdömet "dov källaröl", Old Speckled "frisk grönsaksale", Bombardier "snäll bärale", Bishop "tuff multiale".
Höjer 0,5. |
Provdatum: 2010-06-10 |
Inlagt: 2011-06-28 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Denna lever väl mycket på sitt utseende och "image" kanske. Smaken är bra, alla goda beståndsdelar finns med, men den är för tunn. Wychwoods King Goblin är bättre. |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-06-09 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ganska slätstruken lite chokladmaltig ale. |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-11-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Den här förhäxande trolldrycken väcker lustan att återvända till brygdens hemtrakter vid Oxford, i nödfall kan duga närmare belägna The Hobgoblin på Baker Street. Skummar så rart, len och maltig med smak av bitterchoklad i botten. Här sparas det inte på humlen, bitter och friskt samtigt. |
Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-26 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Smak av kaffe , humle, fin beska...typisk engelsk. |
Passar bäst till: sheperds pie |
Provdatum: |
Inlagt: 2010-02-09 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Djupt rubinrött med tunnt skum som dock ger ett gräddigt intryck. Doftar malt och kola.
Rätt söt och maltig smak med viss beska. Jag har svårt att sätta fingret på varför jag inte riktigt gillade den här; kändes överlag ganska ointressant och t.o.m. milt obehaglig/syntetisk i smaken. Tyckte den var bättre förr. |
Provdatum: 2010-01-16 |
Inlagt: 2010-01-17 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Har druckit denna som folköl, på fat och på flaska från systemet, och den har smakat annorlunda varje gång. Folkölen har mer drag av choklad och kola, fatölen hade mer rost och systemetflaskan la sig mittimellan. |
Provdatum: 2009-09-22 |
Inlagt: 2009-09-30 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-08-05 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Egentligen stämmer allt. Detta borde vara en favorit. Men men men någonting stämmer inte. Jag säger i brist på annat att den måste vara obalanserad. Bra beska bra smak bra bett men det verkar som om allt kommer i fel ordning på något sätt. |
Provdatum: 2009-05-01 |
Inlagt: 2009-05-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Drack den på tapp sist och då var den alldeles för blommig för min smak. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-10 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: UTS: brunsvart, lätt skum, fudge färgat skum Doft: kaffe Smak: lätt maltig, fudge, lätt beska, kaffe Eftersmak: kaffekask |
Provdatum: 2009-04-04 |
Inlagt: 2009-04-04 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Fick äntligen tummen ur och drack denna igen. Dracks hos min faster i England, på 33 cl flaska
Doften är söt, gräddig och maltig, och någonstans kände jag också en hint av melon (!)
Bra rost och beska, kaffe, choklad och mörk sirap framträder. Också en ganska överaskande eftersmak av smått omogna blåbär, som dock var väldigt trevlig. En ganska söt ale, men väldigt god och len
*3,9 |
Provdatum: 2009-02-25 |
Inlagt: 2009-02-28 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: 2008-12-25 |
Inlagt: 2008-12-25 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Den har en väldigt vacker färg, nästan rödbrun. Man anar lite koladoft. Smaken berör mig inte särskilt mycket, den är varken eller. Okul. Inget återköp för mig. |
Provdatum: 2008-05-02 |
Inlagt: 2008-05-02 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Den ser väldigt god ut när man häller upp den. Man kan ana lite gräddkola i doften men annars är det inte mycket mer. Smaken blev en liten besvikelse men man kan allt känna lite av toffe och chocklad som det snyggt står på etiketten.
Höjer den med 0.5 Mer balanserad i smakerna när den blev litet varmare. |
Provdatum: 2008-03-18 |
Inlagt: 2008-03-19 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2008-02-25 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Inte dumt, med frisk fruktig smak och en viss antydan av päron. Kan klart tänka mig att dricka detta igen. |
Provdatum: |
Inlagt: 2008-02-03 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: God lite brödig doft, aningen sirap. Ganska mustig fruktig smak, sirap och mörktbröd letar sig fram och sätts på plats av en bra beska.
(Uppdatering)
+ 0,5 Testad på tapp, där vart den snäppet godare. Mer fyllig och en väldigt god smak där mörk kola och sirap vart mer framhävande än tidigare. Samtidigt var den mycket uppfriskande, vart helt klart mycket mer balanserat. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-12-27 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-05 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Har en söt och fruktig humledoft med inslag av gröna äpplen. Ölen är ganska smakrik. Den är lite brödig men ändå söt och fruktig. Relativt lättdrucken och så har den en väldigt fin flaska |
Provdatum: 2007-10-20 |
Inlagt: 2007-10-21 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Svårbedömd. Fylligt med hyffsad fart i beskan men jag saknar något. Det smakar inte särskilt mycket. En liten sötma med drag åt smörkola men inte mycket.
[2007-08-31] Höjer med 1 poäng. Drack en häromdan som var riktigt fin. |
Provdatum: 2007-05-10 |
Inlagt: 2007-08-31 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Inget utöver det vanliga, folkölsversionen är dock god för sin kategori. Folköl alltså. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-17 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: UTS: Mörkbrun färg, halvtjockt skum. DOFT: Liten doft av mörk choklad, och uns av nötter. SMAK/BESKA: Överlag endast en rätt stor, mörk beska med viss knäck och mörkt bröd. Lika stor, dov och mörk efterbeska med viss metallisk ton. Viss vattnighet. KRITIK: Endast mörk beska, saknar sötma, djup och styrka. Kvalar inte till ett återköp, men det är nära. |
Provdatum: 2007-07-27 |
Inlagt: 2007-07-29 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: God o söt lite mörk ale. Grymt god till mörk choklad brownie. Annars inte mkt o skryta med gämnfört med andra mörka ale. |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-05-18 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Najs bärs! Första gången jag drack den tyckte jag den var väldigt normal, men de senaste flaskorna har verkligen fått mig att upptäcka vilka spännande smaker som gömmer sig i den.
Bra beska och lätt fruktigt. Kärnfrukter märks av. Viss sötma.
[Uppdatering] De e najs. Höjer denna med 0,5, den är ju faktiskt helt kalas i magen. |
Provdatum: 2007-06-23 |
Inlagt: 2007-04-25 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En liten sötma i doften som nästan återfinns i beskan. Kolsyrig, bubblig beska. Annars ganska normal ale. Inte alls som burken. (5,2%)
2006-10-04: Betyg 1.5. Från burk (samma nummer på systemet). Fin färg, skum och doft ifrån en "strong dark ale" (5,2%?). Smaken är lätt fyllighet, krydda , söt, sötare och lite efterbeska. Påminner lite lätt om lättölen "Sweetheart stout" som jag hällde ut en gång. Har jag fått en dålig burk? |
Provdatum: 2006-12-01 |
Inlagt: 2006-12-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Tilldragande ettikett. Rostat bröd och knäckighet med en försiktig beska. Har inte det rätta stinget för att erövra några toppbetyg, men ett helt okej öl. |
Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mörkt rödbrun med stort, krämigt, långlivat skum. Doftar mycket av mörkt bröd, mörk sirap, kaffe, choklad. Ganska söt, fyllig smak av choklad, välrostad malt och en välbalanserad dos av humlebeska. Bra mörk ale. Inget att få glädjefnatt av dock. |
Provdatum: 2006-09-08 |
Inlagt: 2006-09-09 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ett öl som jag alltid ansett vara lägre medelklass överraskar mig nu stort med en otrolig smak och stor karaktär. En otrolig rostad ton och bra efterbeska vilket jag inte minns från tidigare. En bra flaska? - kanske det, men jag måste ändå höja mitt betyg för den här var otrolig (3,5 tidigare, 4,5 på den här ger medelbetyg 4.) |
Provdatum: 2005-09-29 |
Inlagt: 2006-08-16 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bra Engelsk ale, med lockande etikett. |
Passar bäst till: Spökhistorier |
Provdatum: |
Inlagt: 2005-12-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Doftar sött. Smakar kaffe, inte mycket humle. Kort i smaken. |
Provdatum: 2005-07-11 |
Inlagt: 2005-07-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Första doften är av diesel och gräsmatta. Hmm. Bådar inte gott. Och speciellt gott blir det inte heller. En smak av dill blandar sig med syrlig grässmak och gör sitt bästa för att täcka den kraftiga beskan men lyckas inte. Fin färg på ölet, dock. |
Provdatum: 2004-10-09 |
Inlagt: 2004-10-09 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mörkt röd med ljusbrunt lågt skum Fruktig med lite sälta och bränd ton
|
Provdatum: 2004-05-30 |
Inlagt: 2004-05-30 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En bra bitter med en markant Fuggles-beska och en aningen syrlig fruktighet. |
Passar bäst till: Pubmat eller det svenska sillbordet. | Förslag på öltyp: Engelsk Bitter |
Förslag på liknande öl: Jämtlands Pilgrim Ale |
Provdatum: 2003-03-06 |
Inlagt: 2003-03-06 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|