 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-28 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Min allra första Guinness drack jag för varm i en bastu, och efter det dröjde det länge innan jag drack sorten igen. Nu för tiden börjar jag ofta kvällen med en Guinness när vi går på lokal. Gör sig bäst på fat. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-04-28 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Krämig men tunn i övrigt och lättdrucken. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-03-31 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Krämig med smak av kaffe och rökta charkuterier.
Lite för tunn och vattnig för sitt eget bästa. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-03-18 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Tunn, vattnig och tråkig |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-01-06 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En personlig favorit.
Desto närmare Dublin man kommer desto godare blir det... |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-10 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Rostade toner, med en gräddig choklad nyans. God, och len
(Uppdatering)
- 0,5 efter ha druckit Beamish, så måste jag sänka denna
(uppdatering)
Den här är inte alls bra på burk, smakar rent av skit på burk faktiskt. På fat har den sina stunder, men nej... tunn och tråkig öl. Som är jobbig och dricka, fan kolsyra ölen! |
| Provdatum: 2006-05-24 |
Inlagt: 2010-03-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mer än fem år sedan jag drack den och jag blir påmind om att låta tiden gå tills nästa försök. Drucken på fat i England. Tunn som en mörk lager, krämigt len, men förvånandsvärt lite smak. Välj ett annat alternativ om möjligt. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-02-16 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En helt fantastiskt öl som man aldrig blir besviken på. Dock så föredrar jag
nog denna på fat. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-09-19 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En helt okej stout. Förmodligen den gemene man förknippar med stout men långt ifrån den bästa enligt mig. Betydligt bättre på kran på rätt pubar än från bolaget. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-08-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fine |
| Provdatum: 2001-03-12 |
Inlagt: 2009-08-18 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Inte det bästa från Guinnes. Lite blaskig och tunn |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-07-11 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Tycker att denna har tappat stinget (eller om det är jag som blivit kräsnare). Vill minnas att den smakade ganska strävt och surt senast jag drack den, beskan blev riktigt jobbig och blaskig var den med. Den kanske har sina dagar men om man vill dricka Guinness är det inte denna variant man ska satsa på, tyvärr
(Uppdatering)
Hade jag inte uppdaterat den här? Skumt...
Nå väl, vill bara säga att denna faktiskt dracks på tapp två gånger under min tripp till London, och denna gång var det mycket bättre. Var inte alls så där sur och trist som jag mindes den, snarare god, gräddig och len, med ett riktigt nice skum. Den åker faktiskt upp en hel poäng! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Förstår inte tjusningen med detta ölet.
Tjockt och trögt och ger en sura uppstötningar och en obehaglig smak av träkol sprider sig i munnen.
Förtjänar bottenbetyg. |
| Passar bäst till: Vätskeersättning efter en vecka i saharaöknen. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-09-26 |
Betyg: 0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: doft: brända toner, rostad malt - mörkt bröd, lite kaffe, lite grädde. ganska trevlig doft. smak: som doften fast ganska tunn, lite vattnig - mörkt bröd, lite russin, lite brända kaffetoner, grädde. blir inte klok på humleinslaget. totalt: visst, det finns många bättre stouts än denna, men den är ändå en ganska trevlig smakupplevelse, dess härliga utseende bidrar inte minst till detta. |
| Provdatum: 2008-07-11 |
Inlagt: 2008-07-12 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Doften är rökig med inslag av choklad. Smaken är lite bränd med smak av choklad och nötter. Tycker det är en ganska vattnig öl med dålig beska. |
| Provdatum: 2008-03-05 |
Inlagt: 2008-03-07 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: uppdatering: höjning ett snäpp
Svårt att sätta betyg på den här iom att den är så vanlig på tapp och, som sagts tidigare, då kan variera stort. Tycker dock att den i sina bästa stunder helt klart ligger runt fyra.
Sedan har vi ju då den buteljerade varianten på SB som känns ganska tråkig igentligen. Föredrar då också Guinness Extra! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-03-04 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: UTS: Svart färg, tjockt ljusbrunt skum.
DOFT: Mörk doft av sött kaffe, choklad och en försiktig ton av nötter.
SMAK/BESKA: Liten, torr rost i bakgrund. Alltför stor vattnighet.
Obefintlig beska, liten efterbeska.
KRITIK: Verkar ha provat ett måndagsexemplar. Ölet är vattnigt och menlöst med en ytterst liten rost. Det känns som att ölet är utspätt tre gånger med vatten.
En detalj: Burken svämmar över p.g.a. gaspatronen, och upphällandet blir ett kladdigt äventyr - vilket är irriterande i längden. Inget återköp. |
| Provdatum: 2007-07-27 |
Inlagt: 2007-07-29 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Svart till färgen och ett tjockt, gräddigt, mjukt skum.
En mild och len doft som drar lite åt whiskyhållet på slutet.
I munnen är det stendött.
Fruktansvärt tunn rakt igenom endast en liten, liten antydan till beska på slutet.
Jag lyckas inte hitta någon smak alls på ölet som är värd att nämnas.
Det enda positiva jag kan säga är att det luktar gott och är mjukt och lättdrucket. |
| Provdatum: 2007-07-04 |
Inlagt: 2007-07-04 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Estetiskt tilltalande, gräddig och len men alldeles för tunn i smaken. De goda egenskaper som en stout bör ha finns där, men i alldeles för små mängder. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-06-20 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Best på fat. Härligt tjockt skum. en härlig pubböl men smakar sämre när den blir varmare så drick fort :-) Får en 4 i pubbmiljö och en 3:a hemma, så 3,5. |
| Provdatum: 2007-05-08 |
Inlagt: 2007-05-21 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fyllig, mättande gräddaktigt utseende och gräddaktig smak. Den här blir man riktigt mätt av. |
| Provdatum: 2007-04-19 |
Inlagt: 2007-04-19 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Din standarddraught. Gapa och svälj, njut av de försiktiga choklad-, kaffe- och gräddsmakerna. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-04-07 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Lättdruckit, med svag smak av lakrits och bra beska. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-01-31 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2005-12-01 |
Inlagt: 2005-12-01 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ser väldigt fin ut när den är upphälld.
Har en trevlig chokladdoft.
Väl mycket mörkrostad malt, endock en god smak. |
| Förslag på öltyp: Dry Stout |
| Provdatum: 2005-09-25 |
Inlagt: 2005-09-25 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mjuk och len choklad och kaffesmak med beska. Mycket gott krämigt skum med gaspatron i flaskan. Ingen kolsyra och inget som gör att den sticker ut utan blir lätt lite tunn i smaken och fylligheten. |
| Provdatum: 2005-03-10 |
Inlagt: 2005-05-23 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Det klassiska iriska fatölet som varierar oerhört i kvalitet. Den bästa Guinnessen har jag druckit var på Mary Kings Tavern i Edinburgh. Doften var kryddig och jästig och smaken var kraftigt rostad med krämig maltighet och tydlig kornsmak. Avslutningen var snustorr och väldigt aptitretande. 5*
Men om du får den i dåligt skick kan den vara syrlig, riktigt besk och blaskig, rentav så den är blek i färgen. 2* |
| Provdatum: |
Inlagt: 2005-03-17 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Svart färg. Ytterst krämigt skum. Nästan kemiskt på nåt vis.
Doftar bränd, lite av papper, ceder, bakelit och "doften av gammalt kretskort".
Smakar svagt, bränt, och är helt utan kolsyra. Som en nypressad bakelitsaft med kemiskt skum.
Det finns mycket bättre stout. Köp den. |
| Provdatum: 2005-02-15 |
Inlagt: 2005-02-17 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: äsh.. tycker den är väldigt tunn. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2004-06-18 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
