|
|
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Helt okej. Slätstruken. |
Provdatum: |
Inlagt: 2014-02-28 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Friska och rena smaker av bla malt, ljust bröd och humle.
Karlovacko fick gå en match mot Zlaty Bazant. Mr. Bazant är fylligare och betydligt sötare, medans Karlovacko är friskare och lättare i smaken. Vem vinner då? Matchen slutar 1-1 då båda är ok på sitt sätt. |
Provdatum: 2012-07-22 |
Inlagt: 2012-07-22 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En standardlager som går under smak-genren "uppfriskande". Jag anser nog att det är den bästa ölen under det epitetet, Karlovacko smakar på samma gång friskt och gott.
En snäll öl helt enkelt, lite som sockerdricka. |
Provdatum: 2011-01-02 |
Inlagt: 2012-03-31 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mässingsfärgat öl med tunt skum och lätt, humlearomatisk doft.
Ännu en internationell lager med råfruktstillsats och ointressant karaktär. Släcker törsten och smakar åtminstone inte direkt illa.
Men vi har sett det tusen gånger förut. |
Provdatum: 2012-03-01 |
Inlagt: 2012-03-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Standardlager, inget som lägger sig på minnet.
Uppd: Uppfriskande neutral lager - helt OK |
Provdatum: |
Inlagt: 2011-04-30 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Vi funderar fortfarande på frågan: Vad är den här bra för egentligen? En sak är vi överens om: Passar bäst som bjudöl, så slipper vi dricka den själva. |
Provdatum: 2010-03-31 |
Inlagt: 2010-04-03 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Det här är en jävligt bra pilsner. Ta ett par stora klunkar från ett stort glas med skummande öl och upplev en klassisk pilsner. Detta är inget aprilskämt. |
Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ganska bra lager om man jämför med andra.
Fungerar bra till maten. |
Provdatum: 2010-03-28 |
Inlagt: 2010-04-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En helt OK ljus lager. Inget fantastiskt, men som sagt OK. Märkbar beska. |
Provdatum: 2010-02-13 |
Inlagt: 2010-02-13 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Denna dracks till maten, och jag tyckte den var riktigt nice! Ett bra bevis på att ljus lager inte nödvändigtvis är blaskigt och tråkigt. Denna sticker ut, gillas av mig |
Provdatum: 2009-11-07 |
Inlagt: 2009-11-08 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Perfekt öl till husmanskosten, frisk och lite härligt maltig |
Provdatum: 2009-10-05 |
Inlagt: 2009-10-10 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Färg: ljust gul med stor skumkrona Doft: ljust bröd Smak: ordinär lagersmak, lite bättre beska än svensk standardlager |
Provdatum: 2009-10-04 |
Inlagt: 2009-10-04 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Flaska 10 grader U: pilzner gul, grönaktig ton, totalt avsaknad av skum D: fuktig socka, minmala doft S: eldorado majs på burk, ganska bra beska men sprit spretig ES: medium lång - beskan ger den stadga |
Passar bäst till: Gräsklippning | Förslag på öltyp: Gräsklipparöl |
Förslag på liknande öl: Krusovice Premium Lager |
Provdatum: 2009-10-02 |
Inlagt: 2009-10-02 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Serverat svalt i ett pintglas. Ljusgul klar färg med tjock fin skumkrona. Väldigt torr, lite beska, i övrigt nja... Alkoholhalt 5.4%. Pris på bolaget 13:40 för 50cl flaska. Jag köper hellre Krusovice för samma peng om jag vill ha en god ljus öl, annars vilken svensk fulöl som helst för runt 10:an om det handlar om att dricka en större mängd. En öl som inte är tillräckligt god för att bli en "finöl" för mig och inte tillräckligt billig och lättdrucken för att bli en supar "fulöl" för mig. Betyget blir därför en 2:a. |
Förslag på liknande öl: Jever Pilsener |
Provdatum: 2009-09-11 |
Inlagt: 2009-09-11 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Funkade fint som fredagsöl en solig eftermiddag. En normalbra ljus lager med lite torr smak och lagom beska. Godkänd. |
Provdatum: 2009-05-15 |
Inlagt: 2009-05-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ganska ordinar lager, kanske en aningen sotare an standarden. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-19 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Lite söt och maltig. Internationell lagerkaraktär. En gång i tiden köpte jag gärna den här. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-04 |
Betyg: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Len och fin öl med en bra beska. Helt ok lager. |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-09 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2009-02-04 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Kroatisk lager har något som inte andra länder har. En fin öl! |
Provdatum: 2008-07-23 |
Inlagt: 2008-12-25 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mycket generiskt öl. |
Provdatum: 2008-05-01 |
Inlagt: 2008-11-28 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: 2008-08-28 |
Inlagt: 2008-08-30 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: En öl som är av frisk och maltig karaktär i såväl doft som smak och som har en okej beska. En medelöl som inte sticker ut på något sätt. |
Provdatum: 2007-12-31 |
Inlagt: 2008-01-04 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-08 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Utmärker sig inte speciellt förutom att det är en lager som så många andra inte dålig men heller inte riktigt bra. Ordinär skulle man kunna säga. Lättdrucken, men det kan man väl säga om de flesta lagerölen. |
Provdatum: 2007-07-01 |
Inlagt: 2007-07-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-13 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Bra maltighet i den här. Väldigt len och lättdrucken. |
Provdatum: 2006-07-24 |
Inlagt: 2006-07-24 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Fyllig doft som tyvärr påminner om duschtvål. Smaken drar mer åt det maltiga o söta än det beska |
Förslag på öltyp: Internationell Lager |
Provdatum: 2006-01-20 |
Inlagt: 2006-01-21 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Ett hyfsat drickbart öl. Inte illa, inte heller särskilt omtumlande. |
Provdatum: 2008-06-28 |
Inlagt: |
Betyg: 2 |
|
|
|
|